5、應(yīng)力—應(yīng)變特性差異的可能原因 為了確定不同實(shí)驗(yàn)室壓實(shí)試樣間差異的原因以及現(xiàn)場(chǎng)壓實(shí)試樣為何比任一實(shí)驗(yàn)室試樣顯示較軟的應(yīng)力—應(yīng)變特性，進(jìn)行了分析和研究，探討了如下問(wèn)題： ·試樣空氣孔隙比的微小不同（見(jiàn)表2），有可能會(huì)導(dǎo)致觀測(cè)到的特性差異很大。 對(duì)于一組采用同一方法壓實(shí)的三個(gè)試樣有這樣一個(gè)趨勢(shì)：孔隙率最低的試樣，其剛度和強(qiáng)度卻較其余試樣偏高。然而旋轉(zhuǎn)器試樣的孔隙率比所有其它試樣高，其剛度和強(qiáng)度卻較其它試樣高的多。因此空氣孔隙率的微小不同能引起應(yīng)力—應(yīng)變特性的巨大差別。 ·壓實(shí)過(guò)程中所施加的正應(yīng)力的差別會(huì)導(dǎo)致壓實(shí)后在壓碎程度和骨料顆粒級(jí)配方面顯著的不同嗎？ 為查明這個(gè)問(wèn)題，對(duì)沒(méi)加瀝青的骨料用靜態(tài)及馬歇爾法壓實(shí)，并施加所用壓實(shí)方法的最大和最小正應(yīng)力。表3給出了兩種方法壓實(shí)前后的級(jí)配情況。壓實(shí)前后顆粒粒徑級(jí)配有所不同，馬歇爾壓實(shí)和靜態(tài)壓實(shí)的結(jié)果也不一樣。但這些變化較小并不能解釋隨后應(yīng)力—應(yīng)變特性的較大變化。 ·骨料在高正應(yīng)力和壓力下壓實(shí)比在較低正應(yīng)力和壓力下壓實(shí)其表面是否會(huì)吸收更多瀝青呢？如果是這樣，那么當(dāng)較高的吸收導(dǎo)致較低的“游離”瀝青含量時(shí)便會(huì)對(duì)觀測(cè)到的應(yīng)力—應(yīng)變特性產(chǎn)生影響。 這個(gè)問(wèn)題可通過(guò)研究不同水壓力等級(jí)下骨料的吸水量得以探明。結(jié)果表明吸水量變化非常小，而且對(duì)于更加粘滯的流體狀瀝青而言，這種吸收甚至?xí)　Ｒ虼藶r青吸收量的不同不能解釋顯著的特性差異。 ·實(shí)驗(yàn)室試樣是由實(shí)驗(yàn)室條件下配置的混凝土制備的，而現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)是由現(xiàn)場(chǎng)拌和樣制備的，盡管配合比相同，這兩種不同的過(guò)程是否會(huì)導(dǎo)致混凝土應(yīng)力—特性的顯著差異呢？ 為查明這個(gè)問(wèn)題，在制備實(shí)驗(yàn)室壓實(shí)試樣時(shí)即使用現(xiàn)場(chǎng)拌

復(fù)合土工膜（復(fù)合防滲膜）分為一布一膜和兩布一膜，寬幅4-6m，重量為200—1500g/平方米，抗拉、抗撕裂、頂破等物理力學(xué)性能指標(biāo)高，產(chǎn)品具有強(qiáng)度高，延伸性能較好，變形模量大，耐酸堿、抗腐蝕，耐老化，防滲性能好等特點(diǎn)。能滿(mǎn)足水利、市政、建筑、交通，地鐵、隧道、工程建設(shè)中的防滲、隔離、補(bǔ)強(qiáng)、防裂加固等土木工程需要。常用于堤壩、排水溝渠的防滲處理，以及廢料場(chǎng)的防污處理。

和樓的混凝土，又使用實(shí)驗(yàn)室中制備的混凝土。可觀測(cè)到使用同一方法壓實(shí)的試樣，其應(yīng)力應(yīng)變特性的差異很小，而且沒(méi)有任何趨勢(shì)。 ·是鉆取時(shí)的擾動(dòng)引起了現(xiàn)場(chǎng)取芯試樣的低彈性模量及軟應(yīng)力—應(yīng)變特性嗎？ 澆注并壓實(shí)試驗(yàn)段瀝青混凝土之后，屆時(shí)混凝土已經(jīng)冷卻至大氣溫度，仔細(xì)地鉆取試樣，100mm直徑巖芯的表層擾動(dòng)是可能的，但切開(kāi)巖芯后，在表面薄層以?xún)?nèi)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)擾動(dòng)。表2中現(xiàn)場(chǎng)巖芯孔隙率和旋轉(zhuǎn)壓實(shí)的實(shí)驗(yàn)室試樣的孔隙率非常接近。較小的取樣擾動(dòng)在任何顯著程度上影響到現(xiàn)場(chǎng)試樣的應(yīng)力—應(yīng)變曲線看來(lái)不太可能。 可推論如下：很可能是骨料結(jié)構(gòu)，顆粒骨架排布及不同壓實(shí)方法，所達(dá)到的連鎖程度的差異導(dǎo)致了觀測(cè)到的應(yīng)力—應(yīng)變特性較大的不同。盡管所有試樣的骨料骨架的總孔隙率（即表2中VMA）幾乎相同，但孔隙的分布及最大最小孔隙的差距取決于骨料結(jié)構(gòu)，因而也取決于壓實(shí)方法。如果骨料由等徑的球體組成，將不存在骨架結(jié)構(gòu)的影響，孔隙率便成為控制參數(shù)。如果骨料由不同尺寸的球體組成則不同壓實(shí)方法所產(chǎn)生的不同骨架結(jié)構(gòu)的形象會(huì)非常小。骨料顆粒中的許多針片狀顆粒會(huì)對(duì)骨架結(jié)構(gòu)產(chǎn)生非常顯著的影響，這將在很大程度上取決于壓實(shí)方法。 飽和砂和粉砂顆粒結(jié)構(gòu)對(duì)于其應(yīng)力—應(yīng)變特性的重要性，好多人在土力學(xué)中曾給予研究。結(jié)論為：砂的結(jié)構(gòu)，孔隙比對(duì)密度的影響都非常顯著，這一現(xiàn)象將在下一部分進(jìn)一步討論。